+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на постановление суда о выдворение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на постановление суда о выдворение

Административное правонарушение было совершено в городе Москве при следующих обстоятельствах. Будучи иностранным гражданином и не имея достаточных знаний о государственных структурах в сфере миграции, осуществляющих свою деятельность на территории РФ, я, при оформлении патента на осуществление трудовой деятельности, столкнулся с мошенниками. Так, мне был оформлен патент, но он оказался поддельным, в связи с чем, несмотря на его наличие, мое пребывание и трудовая деятельность на территории РФ были незаконны. Указанные обстоятельства были пояснены мной в судебном заседании, но по какой-то причине они не отражены в Постановлении суда. В силу возраста и тяжелого состояния здоровья я не остро нуждаюсь в его постоянной помощи и поддержке. На территории РФ мой сын осуществляет трудовую деятельность и получает высокую заработную плату, которая позволяет ему обеспечивать как себя, так и меня.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Текст может быть дополнительно отредактирован.

Миграционный форум Санкт-Петербурга

Текст может быть дополнительно отредактирован. Европейский Суд по правам человека Первая Секция , заседая Палатой в составе:. Выносит следующее постановление, принятое в тот же день:.

Милинчук, бывпшм Уполномоченным Российской Федерации лри Европейском суде по правам человека. Председатель Первой Секции принял решение рассмотреть жалобу в приоритетном порядке и уведомить о ней Власти.

Также Суд решил рассмотреть жалобу по существу одаовременно с решением вопроса о её приемлемости пункт 1 статьи Пребывание заявителя в России и первое задержание. В соответствии с показаниями заявителя, в г. Позднее он прекратил заниматься футболом по причине полученной травмы и поступил в период между г. По всей видимости, с г. Заявитель проживал в России на законных основаниях по крайней мере с 20 октября г.

В апреле г. По-видимому, 9 сентября г. По утверждению заявителя, он обратился в частную фирму для получения помощи в получении или продлении визы. Краснодара признал заявителя виновным в совершении административного правонарушения в связи с нарушением правил пребывания иностранных граждан на территории России см.

Он не обжаловал решение суда и заплатил штраф. Тем не менее, он не выехал из страны, так как, по его словам, его жена недавно родила второго ребенка, и ему необходимо было заботиться о первом ребенке.

Заявитель утверждал, что с 1 по 10 января года он не смог легализовать свое пребывание в стране по причине того, что во время государственных праздников государственные учреждения в России не работали.

Второе задержание заявителя и производство по его выдворению. Так как он не имел действующего документа, его задержали и препроводили в ФМС, где был составлен протокол об административном правонарушении в связи с нарушением положений о пребывании иностранных граждан на территории России см.

В протоколе указано следующее:. Мне разъяснены мои права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а именно: право ознакомления с протоколом административного правонарушенияи всеми материалами дела, при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью защитника При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным По утверждению заявителя, после задержания он безуспешно просил предоставить ему адвоката и переводчика.

Составив протокол, сотрудники ФМС указали заявителю, где он должен расписаться, что он и сделал. Один из них записал устные показания заявителя см. По утверждениям заявителя, на указанный момент его навыки владения языком были ограничены: хотя он мог немного разговаривать и понимать русский язык, он не умел писать на русском языке.

Позже в этот же день заявитель предстал перед Ленинским районным судом Краснодара. В соответствии с показаниями заявителя, в суде он не был способен сделать устные заявления о своем семейном положении. Районный суд постановил следующее:. На момент проверки личности 11 января года в месте его пребывания было выяснено, что [заявитель] проживал без регистрации с 9 сентября года. Суд, изучив представленные материалы, обстоятельства дела, протокол административного правонарушения, находит в действиях [заявителя] признаки.

Суд приговорил заявителя к штрафу в сумме двадцати минимальных размеров заработной платы 2 рублей. Суд также распорядился об административном выдворении заявителя из России, и содержании заявителя до выдворения вспецприемнике, расположенном в деревне Копанской.

Он утверждал, что протокол об административном правонарушении был незаконным, так как заявителю не был предоставлен переводчик в ФМС. Он также упомянул, что выдворение повлияло бы на семейную жизнь заявителя, утверждая следующее:. Судом первой инстанции не были исследованы все обстоятельства дела Указанные обстоятельства свидетельствуют о семейной жизни Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у [заявителя] семейной жизни на территории Российской Федерации Не дана оценка тому факту, что исполнение указанного дополнительного наказания повлечет невозможность получения [заявителем] разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни.

Постановление судьи Очеввдно, устное слушание не бьшо проведено. Суд кассационной инстанции постановил следующее:. Кроме того, С учетом всех обстоятельств по административному делу, в том числе учитывая личностъ правонарушителя, смягчающие и отягчаюшие обстоятельства, судья принял законное решение Суд кассационной инстанции также указал, что в соответствии с данными протокола об административном правонарушении, заявителю было сообщено о его правах, но он не просил предоставить ему переводчика и сделал пометку на протоколе от руки -на русском языке.

Ориентировочно 14 марта г. В неустановленный день заявитель подал жалобу в порядке надзора в Верховный суд России. По утверждению властей, срок действия национального паспорта заявителя истек 6 июня года, поэтому заявителю было необходимо его продлить. По всей видимости, гражданка А. Заявитель был освобожден 16 июля года. В марте года адвокат заявителя передал Суду письмо от заявителя. К апрелю года мера по выдворению заявителя не была приведена в исполнение.

С 11 января г. По словам заявителя, его содержали в металлическом фургоне. Зимой температура в фургоне временами снижалась до 5 градусов Цельсия, в то время как летом внутри было очень жарко.

Власти утверждали, что в жилых помещениях спецприемника каждому заключенному предоставлялась отделъная кровать, спальные принадлежности и прикроватный стол. В жилых помещениях имелись вода и электричество. Заключенные также могли принимать душ. Каждому заключенному было предоставлено три квадратных метра площади. В каждом блоке была своя собственная система отопления.

Заявителю была предоставлена необходимая медицинская помощь. К примеру, 24 апреля г. Заявителя посещали его адвокат, гражданка А. В специальном приемнике от заключенных не требовалось работать. Кодекс об административных правонарушениях КоАП. Статья Суд имеет право поместить лицо в специальное помещение до его административного выдворения статья Депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, кроме случая отсутствия таких средств ст.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях ст. Статья 7 п. До 15 января года Закон о правовом положении иностранных граждан включал положения в отношении регистрации иностранных граждан.

Иностранные граждане должны были подавать заявления о "регистрации" в течение трех дней после прибытия в Россию разделы 20 и В соответствии со статьей 27 указанного закона, иностранным гражданам отказывается в разрешении на въезд в том случае, если в течение пяти лет до даты обращения он был в административном порядке выслан из России.

Статья 47 Семейного кодекса предусматривает, что права и обязанности родителей и их детей основаны на происхождении детей, удостоверенном в определенном законом порядаке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается посредством подачи совместного заявления в компетентный орган или в судебном порядке статьи 48 и Заявитель жаловался на условия его содержания в Копанском следственном изоляторе с 11 января по 16 июля года.

Суд должен рассмотреть эту жалобу с точки зрения статьи 3 Конвенции, которая устанавливает следующее:. К примеру, он мог обратиться в суд с гражданским иском, если считал, что условия его содержания нарушали российское законодательство.

В течение срока его заключения он мог подать жалобу прокурору. Как во многих случаях уже устанавливал Суд, законные меры, связанные с лишением лица свободы, часто могут содержать элемент страдания и унижения. Суд повторяет, что для того, чтобы рассматривать обращение как бесчеловечное или унижающее достоинство в рамках статьи 3 Конвенции, такое обращение должно достичь минимального уровня жестокости см. Оценивая условия содержания под стражей, необходамо учитывать совокупность этих условий, а таюке конкретные доводы, приведенные заявителем см.

Заявления о жестоком обращении должны бьггь обеспечены соответствующими доказательствами. Содержание лица, обращающегося с просьбой предоставить политическое убежище, под стражей в течение трех месяцев в помещениях полиции в ожидании применения административной меры, без доступа к какой-либо деятельности в свободное время и без обеспечения надлежащего питания также признано унижающим достоинство обращением см.

В настоящем случае Суд вначале принимает во внимание, что заявитель не подал жалобу национальным властям, как минимум, с целью установления соответствующих фактов. Трудности могут заключаться в том, что заключенный не может опросить свидетелей, сфотографировать свою камеру или измерить уровень влажности или температуру.

По мнению Суда, таких обстоятельств нет в настоящем случае. Отмечено, что заявитель, которому помогал адвокат на внутригосударственном уровне и в Суде, не привел никаких доказательста в поддержку своих заявлений, в частности, показаний его гражданской жены или его адвоката, которые посещали его в специальном приемнике. Также он не предоставил никаких подобных показаний его сокамерников или любых других публично доступных документов или отчетов, подтверждающих его заявления см.

Наконец, по всей видимости, заявителю предоставлялась медицинская помощь в случае необходимости. Следовательно, данная жалоба является явно необоснованной и должна быть отклонена в соответствии с пунктами 3 а и 4 статьи 35 Конвенции. Это положение в соответствующих частях гласит:. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом Далее Суд отмечает, что заключение заявителя под стражу было санкционировано судом и было подтверждено судом кассационной инстанции в течение двух дней. Последующий период содержания под стражей с конца января до июня года был обоснован необходимостью сделать надлежащие приготовления для возвращения заявителя в Камерун. Эти разбирательства осуществлялись с необходимым усердием; требовалось некоторое время для достижения договоренностей с Камеруном о принятии заявителя, в частности по причине того, что истек срок действия его паспорта.

Заявитель указал, что с января по июль года не было предпринято никаких мер для обеспечения его высылки из страны.

Апелляционная жалоба на постановление районного суда

Районным судом было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и постановлено признать заявителя виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа. С данным постановлением заявитель не согласен считает его необаснованным и незаконным. Заявитель просит отменить постановление по делу об административному правонарушении. С данным Постановлением я не согласен, считаю его необоснованным и незаконным в силу следующего. Была направлена Апелляционная жалоба на данное постановление. Согласно ч. В соответствии с ч.

Адвокат добилась отмены административного выдворения доверителя

Об этом говорится в решении , опубликованном на сайте суда. Таким образом, Верховный суд частично удовлетворил жалобу журналиста, говорится в решении. Дело отправлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Чтобы обжаловать решение о выдворении иностранному гражданину необходимо подать жалобу на это решение. Жалоба на решение суда об административном выдворении подается в вышестоящий суд в срок, не позднее 10 суток с момента получения постановления ст.

Обжалование административного выдворения — это один из самых сложных вопросов в работе миграционного адвоката.

В судебном заседании Абраамян вину не признал, пояснив, что о расторжении трудового договора не знал, заработная плата ему не выплачена, а трудовая книжка не возвращена. Тем не менее суд признал его виновным в совершении правонарушения по ч.

Как обжаловать выдворение?

Я взыскал долг с хозяйственного общества через суд. А в какой банк подавать исполнительный лист, если у них 6 счетов в разных банках? Я разошлась с мужем.

В конце г. Москвы Анна Минушкина добилась отмены административного выдворения за пределы страны гражданки Таджикистана, которая работала в московском ресторане, не имея патента. Суд первой инстанции признал женщину виновной в нарушении ч.

Обжалование административного выдворения и депортации: помощь миграционного юриста.

Понятие административного выдворения - что значит выдворение за пределы РФ Административное выдворение за пределы Российской Федерации — это процесс принудительного переведения иностранца или апатрида за пределы страны. Как правило это самостоятельный выезд из страны, который контролирует миграционная служба. Меру пресечения в виде административного выдворения назначает судья в случаях административных правонарушений, совершенных лицами во время пребывания в России, и в других случаях, предусмотренных Российским законодательством. Далее мы подробно расскажем обо всех основаниях для выдворения, о видах административного выдворения, о том, чем отличается выдворение от депортации и реадмиссии, а также о том, можно ли отменить выдворение и где получить помощь при обжаловании решения об административном выдворении из РФ. Чем отличается депортация от административного выдворения - отличия выдворения и депортации Для начала рассмотрим, что такое депортация и административное выдворение. Данные процедуры осуществляются на разных основаниях, а также отличается и сам процесс. Итак, чем же отличается основание для обеих процедур: Принудительное выдворение, являясь административным наказанием, может быть назначено только судебным постановлением на основании решения суда. Суд такого решения, в отличие от случая с выдворением, не принимает.

ВС вновь отменил административное наказание в виде выдворения иностранца

При перестроении ,я пересек сплошную линию, это зафиксировала камера висящая на светофоре, через 100 м меня останавливает инспектор показал мне видео со своей видеокамеры и пытался выписать постановление о правонарушении, был бы он прав и лишили бы меня водительского удостоверения. Сегодня ГИБДД забрали страховкукоторая была сделана в ноябре 2014 года сроком на год,якобы в связи с приостановлением лицензии РОСГОССТРАХ и на вопрос что теперь делать.

Скажите пожалуйстаправомерны ли их действия. И что делать в сложившейся ситуации. Доброго времени суток,подскажите пожалуйста меня задержали в нетрезвом состоянии 31июня в постановлении написано время 00-00 а это как понимать 31 или уже 1 число потому как с 1 июня уже штраф 30 000Доброе время суток.

Вопрос такого плана:При составлении правонарушения(пусть даже если пытаются вменить противозаконно) существует ли перечень обязательных документов, которые я обязываюсь подписать.

Жалоба на административное подана в суд, выдавший постановление.

Если ДТП, в которое вы попали было в Санкт-Петербурге, позвоните, запишитесь на приём к автоюристу и расскажите ему о своем деле. Обдумайте вместе с профессионалом варианты решения проблемы. На консультации по телефону или в офисе вы найдёте правильный, эффективный алгоритм действий.

Все нотариусы знают её форму. Ответ: Напишите заявление в комитет по здравоохранению с просьбой помочь в данном вопросе.

Я их не пустила. Мне позвонили с криками что с меня будет штраф за ложный вызов и что я буду платить по повышенному коэффициенту. Сын живет в Ялте. Он ликвидатор чернобыльской аварии 1 категории, инвалид 2 группы.

Регистрационно-экзаменационные подразделения созданы для проверки знаний будущих водителей. Именно сюда граждане обращаются, желая получить или заменить водительские права.

Отдел административной практики и дознания занимается расследованием причин ДТП. Два оставшихся подразделения занимается внутренними вопросами организации, взаимодействием сотрудников, распространением информации: центры фотофиксации нарушений на дорогах; отделы обеспечения информации.

В результате, люди вынуждены искать выход из сложившейся ситуации, и единственным вариантом оказывается помощь адвоката. Разумеется, услуги квалифицированного специалиста стоят достаточно дорого, и многие граждане просто не могут позволить себе подобные затраты. К счастью, благодаря существованию дистанционной консультации, из любой ситуации можно найти выход.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pracdoda

    Я был приятно удивлен, как автор легко пишет обо всем, что его интересует. В этом что-то есть!