+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Предоставление оригиналов документов в суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

По его словам, суды требуют оригинал документа только тогда, когда одна из сторон ставит подлинность копии под сомнение. Но может случиться так, что участник процесса потерял оригинал. В этом случае шансы, что суд примет копию как доказательство, серьезно уменьшаются, говорит Горчаков. Но побороться можно: ничто не мешает обосновывать подлинность документа. Факт заключения сделки никто не оспаривал — он подтверждался платежками обеих сторон, в которых фигурировало соглашение с одними и теми же реквизитами от года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обратимся к истории признания электронных документов далее — ЭД в качестве письменных доказательств в суде. История использования электронных документов в судебном процессе датируется годом.

Копии документов как доказательства в суде

Компании предстоит судебное разбирательство, а на руках имеются лишь копии подтверждающих ее позицию документов. Как воспримет подобные доказательства суд? Какие требования к копиям документов суды предъявляют на практике? Что необходимо учитывать, представляя копии документов в качестве доказательств или, напротив, возражая против приобщения к материалам дела копий, представленных оппонентами?

Одним из основополагающих принципов судебного разбирательства является принцип непосредственности, означающий, что суд в процессе разбирательства по делу обязан лично произвести оценку всех представленных в дело доказательств, в том числе письменных ч.

Следовательно, исходя из логики этих норм, суд должен всякий раз, рассматривая новое дело, требовать от сторон представления ему на рассмотрение подлинников всех документов, на которых стороны основывают свои требования и возражения.

В соответствии с ч. Из буквального значения процитированных норм можно сделать вывод, что если копии документа, находящегося в материалах дела, тождественны между собой либо вторая сторона не представила свою копию, то суд вправе считать доказанным факт обстоятельства , подтверждаемый лишь копией документа. Сделанный вывод находит подтверждение в судебной практике.

Вопреки доводам заявителя жалобы непредставление оригиналов документов, подтверждающих заявленные исковые требования, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. В данном случае непредставление подлинных документов основанием для отказа во взыскании долга не является ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.

Нетождественных между собой копий документов в деле не имеется. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Помимо процитированного судебного акта, аналогичную позицию суды формулировали и в других судебных актах — см. Кроме того, судом было отказано в удовлетворении исковых требований на основании всей совокупности представленных доказательств, а представленной копии товарного чека дана надлежащая оценка. Апелляционное определение Московского городского суда от Отметим, что кроме процитированного судебного акта аналогичной позиции суды придерживались и в других спорах см.

Определение ВС РФ от Как видно, в процитированном судебном акте суд, несмотря на патерналистский подход закона и судебной практики к слабой стороне потребительских отношений, намеренно сократил цитату ч. В пользу вывода суда, на первый взгляд, может говорить ч. Из этого можно было бы сделать вывод, что, по крайней мере, в гражданском процессе законодатель решил обязать суд во всяком случае исследовать оригиналы письменных документов, на которых стороны основывают свои требования и возражения.

Однако буквальное толкование ч. Следовательно, наличие только первого из условий гипотезы ч. В связи с этим более обоснованным представляется первый из приведенных подходов: если сомнений в копии нет, то исследование оригинала не требуется.

Этот подход, на наш взгляд, чаще встречается и в судебной практике. В пользу первого подхода также говорят ч. По правилам ч. Следовательно, в остальных случаях суд вправе руководствоваться копией документа, при условии, что никто из лиц, участвующих в деле, не оспаривает ее подлинность по правилам ст.

Постановление АС Московского округа от Кроме того, такой подход следует и логике принципа добросовестности, в неявной форме подразумеваемого процессуальным законодательством см. Аналогичное правило предусмотрено ч. Необходимое уточнение: факт признания или соглашения об обстоятельствах должен быть занесен в протокол судебного заседания, а если признание либо соглашение составлено в письменной форме — оно должно быть приобщено к материалам дела ч.

Кроме того, в арбитражном процессе не требуют доказывания обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда при рассмотрении дела, в котором участвовали те же лица ч. Аналогичные правила предусмотрены и в гражданском процессе ст. Таким образом, если факты обстоятельства заключения договора на соответствующих условиях получения товара, передачи денег и т.

Президиумом ВС РФ Однако для того чтобы этим правом воспользоваться, суду необходимо убедиться в отсутствии злоупотребления правом со стороны лиц, заключивших такое соглашение.

Активную позицию такого рода суды зачастую занимают в делах о банкротстве. Представленные в подтверждение реальности заключения договоров займа платежные поручения о перечислении займодавцем на счет заемщика денежных средств не подтверждают безусловно факт заключения договора займа в отсутствие подлинников договоров займа.

Ссылка представителей заявителя на заключение соглашения о признании обстоятельств в качестве фактов, не требующих доказывания, правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку в силу специфики дел о банкротстве в целях защиты прав и законных интересов других кредиторов и предотвращения злоупотребления правом со стороны должника судом может быть проявлена активность в истребовании дополнительных доказательств, свидетельствующих о добросовестности сторон при заключении договора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Аналогичное правило в гражданском процессе устанавливает ч. Из буквального толкования этих норм можно было бы сделать вывод, что удостоверенной нотариусом копии документа должно быть достаточно для суда, рассматривающего дело.

Необходимо только помнить, что при удостоверении копии документа нотариус удостоверяет тождество копии и оригинала и не удостоверяет факты, изложенные в документе см. Тем не менее на практике суд по-прежнему будет вправе потребовать у стороны представления оригинала документа, несмотря на наличие в деле нотариально удостоверенной копии. Постановление ФАС Центрального округа от Суд потребует представления оригинала документа, если представленная в дело копия документа имеет пороки формы либо содержания.

Зачастую суды, не принимая копию документа в качестве доказательства, указывают на то, что копия не заверена в установленном порядке.

При этом в деле отсутствуют сведения о том, что судом апелляционной инстанции обозревались оригиналы документов, на основании которых иск… к ответчикам о возмещении ущерба был удовлетворен. Кроме процитированного судебного акта см. При этом те же требования нередко применяются не только в отношении копий документов, фиксирующих факты хозяйственной жизни, но и в отношении копий актов государственных органов, в частности судебных актов. В нарушение требований ч.

Первая инстанция не истребовала от сторон подлинные товарные накладные, не исследовала их и не приняла меры к устранению противоречий в доказательствах. Отметим, что кроме процитированного судебного акта, аналогичную позицию суды также выражали в постановлениях АС Северо-Западного округа от Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. В распоряжении стороны спора имеются только копии документов.

Когда суд примет их в качестве доказательств? Преюдиция: при каких условиях она будет работать в арбитражном процессе? Электронные доказательства в процессе: как правильно оформить, чтобы суд приобщил их к делу. Заявление о фальсификации доказательства: как избежать ошибок?

Когда суд вправе посчитать обстоятельства установленными без исследования подлинников Рассмотрим случаи, когда подлинники документов не потребуются.

Копии не противоречат друг другу или оппонент не представил возражений. Цитируем документ Вопреки доводам заявителя жалобы непредставление оригиналов документов, подтверждающих заявленные исковые требования, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. В материалы дела в обоснование исковых требований представлены заверенные копии документов.

Между тем на практике встречается и ограничительное толкование. Цитируем документ …Ссылка апелляционной жалобы на то, что в соответствии с п.

Цитируем документ По правилам ч. Признание обстоятельств оппонентом. Цитируем документ Представленные в подтверждение реальности заключения договоров займа платежные поручения о перечислении займодавцем на счет заемщика денежных средств не подтверждают безусловно факт заключения договора займа в отсутствие подлинников договоров займа.

Заверение документов нотариусом. Цитируем документ …Учитывая положения ст. Копия не заверена в установленном порядке.

Цитируем документ …отказывая во взыскании суммы неосновательного обогащения, суды указали, что истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств суммы внесенной платы, так как представленные истцом плохо читаемые с исправлениями от руки копии платежных поручений в отсутствие подлинников данных документов надлежащими доказательствами не являются применительно к ч.

Цитируем документ …первая инстанция не приняла во внимание, что в дело представлены две не заверенные надлежащим образом копии товарной накладной… имеющие различное содержание.

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Способы представления юридически значимых электронных документов в суд

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября года в удовлетворении исковых требований отказано.

Оригиналы документов утрачены. Когда суду достаточно копии?

Компании предстоит судебное разбирательство, а на руках имеются лишь копии подтверждающих ее позицию документов. Как воспримет подобные доказательства суд? Какие требования к копиям документов суды предъявляют на практике?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предоставлять в суд копии или оригиналы документов? Адвокат отвечает

В Бюро судебных экспертиз Вы можете бесплатно заказать и получить информационное гарантийное письмо для суда или следователя. Для назначения судебной экспертизы в рамках судебного заседания необходимо предоставить ходатайство о назначении судебной экспертизы обязательно указать вид экспертизы и предоставить информационное письмо в суд от экспертной организации о готовности провести судебную экспертизу. Судебная экспертиза назначается судом, следователем, иными должностными лицами для проведения ее экспертным учреждением или отдельным экспертом. Судья или следователь могут предложить сторонам самим искать экспертное учреждение, но могут и сами выбрать экспертное учреждение по своему желанию, мотивируя это. Информационное письмо о проведении экспертизы необходимо предъявить в суде, чтобы при выборе экспертной организации о ней было известно: Официальное письмо в суд о готовности провести судебную экспертизу должно быть оформлено по определенной форме на официальном бланке организации с приложением заверенных копий документов экспертной организации, дипломов экспертов и содержать основную информацию: В Бюро судебных экспертиз вы можете бесплатно получить информационное письмо для арбитражного суда, для суда общей юрисдикции, для следователя дознавателя , прокурора, иного должностными лица или нотариуса. Для получения письма в суд от Бюро судебных экспертиз звоните нам по телефонам 8 , 8 или 8 , пишите на электронную почту info или приходите к нам в офис в Москве на ул.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Купить систему Заказать демоверсию. Письменные доказательства.

Предоставление в суд копий документов

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Письменные доказательства нужно представлять в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии ч.

Буквально трактуя данную норму, можно сделать вывод, что если у заинтересованного лица нет на руках оригинала необходимого документа, он может предъявить суду его копию, заверенную надлежащим образом. Но на деле все получается не совсем так.

Копии вместо оригиналов: как их оценит суд в процессе

Открытость и понятность ведения дел. Прозрачность ценообразования. Справедливая цена. Возможность дистанционного сотрудничества.

К ответам на платные вопросы предъявляются требования, которые в том числе, обязывают юриста ссылаться в ответе на нормы права. Граждане также могут написать личное сообщение выбранному юристу и договориться о письменной полноценной консультации или о личной встрече. Но понятно, что расценки в данном случае совершенно иные, не рубля и даже не руб.

Электронные документы принимаются арбитражным судом в качестве 75 АПК РФ) оригиналы документов, если те были представлены в виде копий. предоставляет доступ к локально сохраненным оригиналам документов.

Основным минусом накопительно-ипотечной системы для военнослужащих является вероятность потерять квартиру в связи с увольнением. При этом ни как не регламентируется, по какой причине вас уволили: несоблюдение условий контракта или по независящим причинам, таким как расформирование воинской части.

По истечении 2 или 3 недель свидетельство будет подготовлено и выдано на руки. Куда пожаловаться на торговую точку.

Подробнее о том чем мы можем помочь, смотрите в разделе юридические услуги. Приказ о приеме на работу. Почему Сталин приказал Оперативное управление имуществом что это такое и .

Задайте его бесплатно прямо сейчас и получите ответ через несколько минут. Качественная бесплатная консультация юриста по кредитам.

Обобщая изложенное, бесплатная юридическая консультация онлайн может быть получена, когда объём необходимой клиенту информации составляет 1-2 предложения. В случае, когда требуется детальный анализ проблемы и относящейся к ней документов, консультация проводится на возмездной основе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "СУД" обязал банк предоставить ОРИГИНАЛЫ документов 1 часть
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Авксентий

    Мне понравился ваш блог, особенно дизайн

  2. Неонила

    А, именно вы, что подарите на Новый Год своим близким? Прочитала опросы, в Америке каждый третий американец не станет ни чего дарить и даже отмечать Новый Год.