+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Автор PPT. К вопросу о полномочиях суда кассационной инстанции в связи с использованием в судебных актах понятия "переоценка доказательств обстоятельств ". Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и полномочия этого суда отражены в статьях и Арбитражный процессуальный кодекс Статья Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Вишняковой Н. Москвы от 14 июля г.

Апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня года. В полном объёме постановление изготовлено 01 июля года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.

Определением от Конкурсный управляющий Общества Хреев Л. Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции, удовлетворяя требования конкурсного управляющего должника, правомерно исходил из следующего. Согласно пункту 1 статьи Федерального закона от В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Хреева Л. Оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для несогласия с вынесенным определением. Как следует из отчета, в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено имущество должника и включено в конкурсную массу балансовой стоимостью 27 руб. Всего в ходе ликвидационных мероприятий получено 17 руб.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены на покрытие расходов, произведенных в ходе проведения процедуры банкротства в отношении Общества, а также на расчеты с кредиторами второй и третьей очереди. Доказательств наличия у должника иного имущества, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалах дела не имеется.

Исследовав представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения кредиторской задолженности и какое-либо имущество, за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов Общества. Исходя из этого, суд сделал правильный вывод об отсутствии реальной необходимости продления процедуры конкурсного производства, обоснованно указав на необходимость ее завершения.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

По истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено в исключительных случаях с целью завершения продажи имущества должника и расчетов с кредиторами по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле. Вопреки аргументам апеллянта в данном случае апелляционный суд полагает, что исключительных оснований для продления процедуры конкурсного производства у суда первой инстанции не имелось.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе статья Закона о банкротстве.

Поскольку доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление срока конкурсного производства будет направлено на уменьшение задолженности Общества, лицами, участвующими в настоящем деле, не представлено, законных оснований для отказа в завершении конкурсного производства в отношении должника у суда первой инстанции не имелось.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствовали, а конкурсным управляющим все мероприятия по процедуре конкурсного производства выполнены, реальные источники для пополнения конкурсной массы не установлены, судом правомерно вынесено определение о завершении конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства повлечет дополнительные расходы по вознаграждению конкурсного управляющего, что противоречит интересам конкурсных кредиторов должника и не отвечает целям конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы, приведенные в ее обоснование, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Представительство Порядок ознакомления с материалами дела Порядок выдачи копий документов Кассационное обжалование Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Информация о прекращении действия доверенностей Расчет процентов по ст.

Сегодня пятница, 6 декабря года Телефон информационно-справочной службы: 8 , Новости Об арбитражном суде О суде Структура суда Режим работы суда Пропускной режим в суде Прием граждан Судьи в отставке Перечень информационных систем и баз данных Об архиве суда Планы работы суда Президиум суда Судебная статистика Отчеты о работе суда Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ Арбитражный процесс Образцы документов Порядок подачи апелляционной жалобы Порядок рассмотрения апелляционной жалобы Видеоконференц-связь Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Истец: Ответчик: Третьи лица:. Дата документа. Об арбитражном суде О суде. Структура суда. Режим работы суда. Пропускной режим в суде.

Прием граждан. Судьи в отставке. Перечень информационных систем и баз данных. Об архиве суда. Планы работы суда. Президиум суда.

Судебная статистика Отчеты о работе суда. Арбитражный процесс Образцы документов. Порядок подачи апелляционной жалобы. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Права и обязанности лиц, участвующих в деле. Порядок ознакомления с материалами дела.

Порядок выдачи копий документов. Кассационное обжалование. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Информация о прекращении действия доверенностей. Расчет процентов по ст. Госпошлина Справка о размерах государственной пошлины. Образцы платежных документов. О депозитном счете. Судебная практика Аналитические справки по вопросам судебной практики. Актуальные вопросы. Примирительные процедуры.

Обращения граждан. Кадровое обеспечение Кандидатам на должности судей. Кандидатам на должности госслужбы. Конкурсы вакансии. Результаты специальной оценки условий труда. Кадровый резерв. Государственные закупки год. Перечень СМИ, аккредитованных при суде. Сведения о заключенных соглашениях о сотрудничестве и взаимодействии с ВУЗами. Положение о прохождении практики студентов в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде. Декларация Гильдии судебных репортеров.

Положение о порядке предоставления информации о деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда средствам массовой информации. О порядке аккредитации средств массовой информации при Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде. Заявка на интервью. Правовые основы. Справочная информация. Для вопросов и предложений. Опросы По вопросам анализа и обобщения судебной практики. О работе Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Карта сайта. Правила поведения граждан в суде. Противодействие коррупции. Внепроцессуальные обращения. Информация о делах. Область поиска:. Информация о деле Судебная практика.

Номер дела:. А05 А13 А44 А52 А66 -. Фраза: Дата документа Контекстный поиск. Выберите из списка Богатырева В. Бочкарева И. Виноградов О. Виноградова Т. Елагина О. Журавлев А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда от 10.01.2018 № 33-520/2018

В заявлении указала, что работала в должности Сельского дома культуры поселка Долми с ДД. ГГГГ на основании п. Считает свое увольнение незаконным , поскольку процедура увольнения была начата в период ее нахождения в очередном отпуске. Никаких вакантных должностей при увольнении ей предложено не было. Работодателем не было учтено, что она в соответствии со статьей Трудового кодекса РФ имеет преимущественное право оставления на работе, так как имеет двух иждивенцев. Просила восстановить ее на работе в должности художественного руководителя культурно-досугового центра "Феникс", поскольку в ходе реорганизации Сельского дома культуры пос. Долми был создан культурно-досуговый центр "Феникс", и вместо должности культорганизатора дома культуры была введена должность художественного руководителя центра.

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2012 по делу № 33-3398/2012

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября г. Москвы от 25 ноября года в редакции определения Измайловского районного суда г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:. Синченко А.

Иные доводы заявителя жалобы по существу направлены на переоценку имеющейся в материалах настоящего дела доказательственной базы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Защита документов

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня года. В полном объёме постановление изготовлено 01 июля года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.

Яковлев Владислав Анатольевич 18. Каждый человек, оказавшись за рулем, подвергается определенному риску. Реальный масштаб потенциальной угрозы сложно предусмотреть заблаговременно.

Ваш вопрос юристу может быть из любой области права. Задать свой вопрос вы можете из любого региона России круглосуточно. Если в момент поступления вопроса юриста не окажется на месте, попробуйте связаться с нами позже либо позвоните по телефону, указанному на сайте компании. Для повышения качества услуг, по результатам онлайн консультации с юристом, вы можете оставить свой отзыв в соответствующем разделе нашего сайта. Имеет ли право дочь прописать ребенка на собственность ее матери без ее разрешения, учитывая что дочь там прописана.

Бесплатные консультации адвокатов предоставляются на всех этапах уголовного процесса: возбуждение уголовного дела; розыск, задержание, арест; дознание и следственные действия; предварительное слушание в суде; судебные заседания I инстанции; обжалование приговора в апелляционной и кассационной инстанции; исполнение приговора; амнистия, помилование, условно-досрочное освобождение, погашение судимости.

Задать вопрос адвокату через специальную форму (ниже). Укажите имя, город России, телефон. Кратко и информативно изложите обстоятельства дела, задайте конкретный вопрос. В рамках бесплатной помощи не гарантируется быстрый ответ на Ваш вопрос, а юридическая онлайн консультация будет ограничена общим комментарием по ситуации.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе Доводы жалобы сводятся к тому, что неправомерные действия суда первой и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в.

Так, в самом начале сп. Ученые назвали самые "акулоопасные" курортные места на планете Ученые назвали самые "акулоопасные" курортные места на планете.

ММКА рекомендует в случае возникновения вопросов по составлению договоров финансово -кредитной деятельности обращаться к адвокату, т. Подготовка Исков, Мировых соглашений и Договоров. Наиболее распространенным на сегодняшний день способом разрешения тех или иных споров, которые не предусматривают возможности урегулирования в досудебном порядке посредством проведения мирных переговоров, является подача искового заявления на рассмотрение в суд.

Несмотря на то, что действующее законодательство Российской Федерации предполагает возможность свободного изложения требований в иске, исковые заявления должны содержать определенный комплекс данных и доводов, имеющих реальное обоснование в виде существующих на момент подачи иска доказательств, и оформляться в установленной форме.

Страховщик обязан выплатить компенсацию при условии, что у виновного лица есть полис ОСАГО. Поэтому потерпевшему следует в течение 15 дней собрать комплект документов о ДТП (включая результаты экспертизы автомобиля) и направить страховщику заказным письмом с описью и уведомлением о вручении. Страховая компания должна удовлетворить требования потерпевшего или ответить письменным отказом.

Участие в апелляционных и кассационных процессах сотрудников нашего сайта, подготовка обращений возможны по требованию пользователя. Когда клиент и адвокат беседуют по телефону или ведут активную переписку, дело открывается с новых сторон и появляются решения ранее казавшихся неразрешимых проблем. Появляется желание сотрудничества и достижения положительных результатов.

Стояли на очереди на расширение. В 2014 году она выписала его из жилья, мотивируя тем, что не знает его местоположение, и приватизировала жилье.

Давно идет капитальный ремонт в доме. Спилили полотенцесушители еще весной и до сих пор ничего не предпринимают, хотя договоренность .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fogkobubbging

    ОГо вот бы там побывать......

  2. Евгеиня

    забавно))

  3. Светлана

    Нормально, мне понравилось!